之前意识到一个问题，跟朋友间聊天的时候，有时会感受到整个交流中我在回答 & 传递自己的想法，聆听 & 观察对方的想法，但是很少有主动的完整的提问，以及常常聊天结束之后，会觉得自己似乎聊了很多但是又没有多了解对方一些。
昨天晚上跟狸老师聊天，当时正在给我一些算是访谈上的一些方法论上的建议，她说了一句我印象很深的话：观察人类是一件有趣的事（?）。我当时急速搜了一下脑子对这句话的看法和感受，试图赞成或者找出论据，但好像并不太能赞同这个想法。虽然本身没啥访谈的技巧，但感觉更像是对人与人之间关系这件事本身兴趣就不太足。
其实也见过了各型各色的人，也思考过各种各样的人的行为逻辑，做事动机和风格。大部分时候的感受更像是即使继续往下看，我也不太相信会有什么特别不同的东西。
可能是工作的问题
我现在的生活结构比较单一，大部分时间在工作，接触的人也基本来自工作场景。这些关系大多围绕任务、利益和效率，大家在里面呈现出来的样子都是角色——同事、领导、下属、甲方、客户、老板、客人。到头来接触的更多是角色，而不是一个完整的人。某种程度上看，我也大概也已经接近地严格被社会化了（?）。
久而久之可能也就习惯了用这种方式看人。所以下班之后更倾向一个人待着，社交不像是放松，反而是一种额外消耗。跟狸老师聊天的动机，似乎更像是为了补齐对这一类社会角色的画像。
之前注册了 Postcrossing，感觉不太一样。一个陌生人寄来一张明信片，写几句话，分享一点自己的生活或者天气，就这样。没有利益，不需要经营什么，也不用马上回应。好像也不是完全不喜欢和人发生联系这件事。
代入社会角色来构建人际关系，人际关系非常无趣和功利。
是否把“有趣”标准设得太高
大部分人看上去都没啥意思，尤其是下班了之后。
普通人的生活本来就不一定一直深刻。很多关系的意义也不在于对方多么独特，而在于一种普通、稳定、朴素的连接。而且不去挖掘，怎么知道别人的经历不是有趣的经历呢？
提问大概也是一件有压力的事
非常确定的，或多或少，这绝对对于我是一件有下意识压力的事。一方面思想包袱也比较大，另一方面从小也不是很喜欢跟人主动交流。